说客，最迟在春秋时，便已成为一种特殊职业。其中佼佼者，称“纵横家”。“纵者，合众弱以攻一强也；横者，事一强以攻众弱也。”

郑国烛之武，凭三寸不烂之舌，退秦师（注1）。苏秦、张仪，合纵连横，青史留名。

景春曰“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉？一怒而诸侯惧，安居而天下熄。”

《史记》亦有“郦生常为说客，驰使诸侯。”郦食其奉命出使齐国，不费一兵一卒，劝齐王田广以七十余城归顺汉王刘邦。

三国时，说客亦屡见不鲜。最著名莫过诸葛亮游说孙权，联吴抗曹。这才有赤壁对垒，一战定三国。为续汉命五十载。

不可否认，说客是一个高危职业。轻则枭首，重则烹杀。然其利之大，总有人甘愿以身犯险，入死出生。只因“富贵险中求”。

董重除去永乐积铜，并无一兵一卒。于是甘为弄臣，以媚天子。行左右逢源，待价而沽。说客，遂成最行之有效，不二法门。

鹬蚌相争，方能得利渔翁。若袁术下攻广陵，陶谦惊怖而亡。吕布受前后夹击，徐州易主。王允痛失外援。上公相争，曹氏得胜。一统甄都朝野。董重如何还能，火中取栗。

故反其道而行之。遣长史张逊，游说袁术，上击江夏。而不攻徐。

袁术这便笑道“二家所求，某已尽知。”

稍后，先请徐州名士王朗入府。

“若击徐，曹公何所赐？”

“愿奉军资一亿。”王朗答曰。

“《军谶》曰‘芳饵之下，必有悬鱼；重赏之下，必有勇夫’。愿为曹公效命。”袁术掷地有声。

“袁将军，高义。”王朗此行? 幸不辱命。

送走王朗? 又请张逊入府。

“若攻荆，骠骑何所赐？”

“愿献宝钞千万。”张逊答曰。

“如此? 且回董骠骑? 袁某，愿为所驱。”袁术大喜言道。

“谢袁将军。”张逊亦不辱命。

送走张逊? 主簿阎象窃问“明公，意欲何为？”

“二路兵分? 攻荆击徐。”袁术风发意气。

所谓“得人钱财? 与人消灾”。袁公路岂能食言而肥。

“这……”一众属吏，面面相觑。论来者不拒，舍袁公路其谁。

“传书陈王，索粮草辎重。上表天子（合肥侯）? 求辎重粮草。”袁术又道。

“喏。”群僚拜服。

左右逢源? 上下通吃。袁术虎踞江淮，合纵连横，予取予求，何其快哉。

徐州广陵城，州牧府。

“拜见明公。”别驾麋竺? 奉命入府。

“子仲免礼。”陶谦病体初愈，便开府治政? 不敢有一日之疏。

待麋竺起身落座，陶谦遂以心腹之事相托“子仲往来蓟国? 与门下相熟。某有二子，长子商? 次子应? 皆非乱世之主。待河海解冻? 子仲携二子北上，入蓟国行学。”

麋竺心领神会“卑下，敢不从命。”

陶谦又叮嘱道“二子何去何从，且听蓟王之命。不可强求。”陶谦言下之意，非指二子入学，乃暗其身后事。能否父死子继，举二子为徐州牧。皆在蓟王一念之间。换言之，此乃托孤之举。

麋竺再拜“明公之言，卑下谨记。”

无怪陶谦，暗中授意，麋竺、曹豹，结好蓟王。乃为其二子铺路。正如陶谦所言，陶商，陶应，虽不足治乱，却可治平。只需有蓟王为其靠山，足可保一世平安。

所谓“无功不受禄”。有求于人，必有所馈。陶谦以己度人，献徐州于蓟王之心，此时已昭然若揭。

“天下三分，三侯鼎力。然我观之，皆非中兴之主。”陶谦吐露心声“正如北地小儿歌‘南极老，一丈青；东王父，汉三