第56章 利用跨品种套利策略,获取相对稳定的收益(9 / 10)

在某一阶段,全球硅料供应出现紧张局面,这一情况就像在产业链中投入了一颗石子,引发了一系列的价格波动。硅料作为光伏产业链的关键原材料,其供应紧张直接导致价格大幅上涨。硅料生产企业因此获得了丰厚的利润,其股票价格在市场预期的推动下也水涨船高。

然而,光伏组件生产企业却面临着巨大的成本压力。硅料价格的飙升使得它们的原材料采购成本大幅增加,而在激烈的市场竞争下,它们又难以将成本完全转嫁给下游客户。这导致光伏组件生产企业的利润空间被严重挤压,股价面临下行压力。

投资者通过对光伏产业链的深入研究和全面分析,发现硅料企业股票和光伏组件企业股票的价差出现了异常扩大。正常情况下,根据历史数据和产业链的价格传导机制,两者的价差在 -10 元到 +10 元?价格传导?但在这次硅料供应紧张的情况下,价差扩大到 +2 元。

投资者判断这是由于硅料供应紧张这一短期因素导致的价格失衡。在决定套利操作时,投资者仔细考虑了交易规模和风险控制。由于涉及到的企业股票规模较大,投资者采用了基于风险价值(VaR)模型的交易规模确定方法。根据历史数据和市场波动情况,计算出在一定置信水平下可承受的最大损失,从而确定了合适的交易规模。同时,为了应对可能出现的风险,投资者设置了合理的止损和止盈点。

投资者卖出硅料企业股票,买入光伏组件企业股票。在交易执行过程中,考虑到硅料企业股票的流动性较好,但市场关注度高,价格波动可能较大,投资者密切关注市场动态,避免因大量卖出导致价格暴跌而影响套利效果。对于光伏组件企业股票,投资者注意到其流动性在市场下行压力下有所下降,因此更灵活的交易策略,如利用限价订单,在合适的价格区间内逐步完成买入操作。

经过一段时间,随着硅料供应逐渐恢复正常,市场价格关系开始重新调整。硅料价格的上涨趋势得到缓解,光伏组件生产企业的成本压力减轻,两者的价差开始逐渐缩小。当价差回归到 +10 元左右时,投资者认为套利目标已经达成,选择平仓获利。这次套利成功利用了产业链上下游企业股票价格的波动差异,展示了在产业链跨品种套利中,对产业链价格传导机制的深入理解、交易规模的合理确定以及交易执行过程中的风险管理的重要性。

(三)不同行业间替代关系跨品种套利案例:出行行业中的市场平衡

出行行业这个与人们日常生活息息相关的领域,网约车公司和出租车公司的股票存在着独特的替代关系套利机会,这背后是市场竞争和消费者选择变化的结果。

在某一时期,网约车市场竞争进入了白热化阶段。各大网约车平台为了争夺市场份额,纷纷推出了大规模的优惠活动。这些优惠活动包括低价打车、高额补贴等,吸引了大量的消费者。在短时间内,网约车的市场份额大幅增加,网约车公司的业务量和收入呈现出快速增长的趋势,其股票价格也随之上涨。

与此同时,出租车公司的业务受到了明显的冲击。传统出租车行业由于缺乏类似的补贴机制,在价格上失去了竞争优势,客流量逐渐减少。这导致出租车公司的运营收入下降,利润空间被压缩,股价下跌。

投资者通过对出行行业的深入分析发现,网约车公司和出租车公司股票的价格比率超出了历史正常范围。从历史数据来看,两者的价格比率在 0.8 - 1.2 之间波动,但在网约车竞争加剧的这一时期,价格比率上升到了 1.5。投资者认为这是由于网约车公司短期的竞争策略导致的市场失衡,这种失衡在长期内是不可持续的。

在进行套利操作时,投资者充分考虑了两个行业的特点和市场环境。对于网约车