策展助理的回答大致上保持了礼貌，这种官方助理不可能用特别过分的词句嘲讽参展艺术家的。

然而顾为经依旧从对方字里行间的语气中，感受到了疏远、介蒂和不耐烦。

对方的态度明显有问题。

顾为经不是多么自明不凡的人，不会觉得所有人都理所应当的要满足自己的要求，或者必须要对他恭恭敬敬。

当然不。

问题在于。

新加坡双年展组委会在不久前，刚刚更改了展览期间的活动安排，把其中一个关于“艺术展览是否应该接受争议类企业，例如烟草商、重污染化学工厂和能源企业的冠名赞助以及其中隐含着的伦理问题”的学术讨论会给取消掉了，改为了关于他和酒井胜子在亚洲艺术上的那篇封面论文的对谈会。

难道展台安排的紧凑一点，多放一张画，会比临时改变至少几十位来宾的日程安排，来的更有难度么？

不看自己的面子。

也应该要看曹老的面子。

连为自己扬名，回应争端的大型对谈采访都办了，为什么会不允许他更换一幅参展作品？

新加坡展览方面的态度很奇怪。

除非——

那并非是为了让自己扬名，回应争端的对谈采访。