顾诚默默地坐在自己的办公桌前，翻阅着调查记录，他在分析三起案子潜在的线索。

顾诚翻阅着案卷，关于凶手粗劣的分尸手法，他难免联想到“除夕案”。当时的案子是他办的，凶手也是他带队抓的，第一作案现场就是死者的家中，虽然凶手进行了彻底的清扫，但他们还是在现场发现了死者残留的血迹以及作案的凶器一把家用的菜刀，上面也检测到了死者的的血迹。这把菜刀是死者自己家使用的，刀把上除了凶手和死者以外，再没有第三个人的指纹，而死者显然不可能是自杀的。凶手抛尸时，也有目击证人证明凶手曾拎着一个大袋子出去过。最关键的是，凶手本人对犯罪事实供认不讳——他在新年钟声敲响之际，伴随着外面的鞭炮齐鸣，一刀一刀地将妻子的头颅砍下，尸体切口处参差不齐，其惨烈程度令人发指。

这么一个人证、物证俱全，凶手也认罪的案子，几乎不可能出现差错。

但很快怪事发生了——警方到凶手指引的地点寻找死者的头颅时，竟然一无所获。凶手对此同样一头雾水，他连杀人都承认，却坚决不承认自己把死者的头藏了起来。

死者的头颅，竟然不翼而飞了！

但是这件事情并不能影响定案，很快凶手便被判了死刑，案子似乎也到此为止了。

一个月后，307杀人碎尸案出现，再次闹得小镇人心惶惶。

但是警方并没有把这个案子与除夕案联系到一起，因为两者有着莫大的不同除夕案的凶手只是割掉了死者的头颅，而307案的死者却被分了尸；除夕案的凶器是一把家用菜刀，307案的凶器从刀口来看，很可能不止一个，凶手用到了剔骨刀、锯子等多种利器；除夕案的死者是被活生生砍头的，而307案的死者是先被杀、后分尸。

又过了一个月，405碎尸案闪亮登场。警方很快就认定这个案子与307案的凶手是同一个人，因为两者的作案手法几乎完全相同。

直到505案的出现，警方完全确认了这是一个连环杀人案。

这个时候，有人提出连环分尸案的凶手可能是“除夕案”的模仿犯，他在向除夕案“致敬”。但是这个想法遭到了部分人的反对，且不说作案工具和手法完全不同，如果是模仿犯，应该也砍掉头颅，为何要分别拿走三名死者的不同部位呢？ 另外，到底还存不存在另一个被砍头的死者，因为按照身体部位由上至下的顺序，第一个死者丢失的部分应该是头颅。可是307案往前推一个月，死者头颅失踪的案子，就只有除夕案了。

还有另外的可能。第一种是存在另外一个死者，头颅被拿走，但是直到现在尸体都没被人发现。可顾诚认为，从凶手三次的抛尸地点来看，每次尸体被发现的难度都在增大，意味着凶手越来越小心，他并不想被人发现。照此推算，第一次抛尸的地点应该与307案一样，很容易被发现，可事实却是矛盾的。所以顾诚的结论是，307案就是凶手第一次抛尸。

第二种，便是凶手有可能还会继续作案，下一个拿走的才是死者的头颅，可按照凶手的作案习惯，至少下个月才会有新的尸体出现，警方怎么可能等到那个时候呢？于是，公安局长亲自拍板认命，责令顾诚在一个月内必须破案。

总而言之，现在压力已经完全来到了顾诚的头上。

他将除夕案的笔录也翻了出来，怎么看都是没有任何漏洞的。从警方发现凶手的行为异常，到找到证据、凶手认罪伏法，中间没有任何的纰漏，在逻辑以及程序上都没有毛病。

难道，连环分尸案的凶手只是想借此转移警方的视线，或许他从一开始，就只想杀三个人呢？

可是除夕案死者失踪的头颅又怎么解释？会跟连环分尸案有联系吗？

在那叠厚厚的档案袋