第161章 文字狱(2 / 5)

还狠辣几分!朕虽重法,却也知过犹不及,岂会如此滥杀无辜,泯灭人性!”

朱元璋的话语中满是不屑与愤慨,仿佛要将那份积压在心底的不平之气一吐为快。

李世民轻轻摇头,面容凝重:“帝王之道,在于仁政与法治并行,过刚易折,过柔则弱。雍正此举,实乃短视之政,遗祸无穷。”他的话语中透露出对治国之道的深刻见解,以及对雍正政策的不认同。

康熙帝,作为清朝的另一位杰出君主,此刻却显得尤为沉默。

他深知自己子孙的所作所为,心中五味杂陈。半晌,他缓缓开口:

“朕在位时,虽也有严苛之时,但从未滥兴文字狱,以至于民心背离。此事,确是雍正之过,朕难辞其咎。”

此言一出,殿内气氛更显沉重。

众帝皆知,康熙此言,既是对雍正的责备,也是对自己未能妥善教育子孙的自责。

这时,武则天轻启朱唇,声音中带着几分冷峻与智慧:

“文字本为教化之工具,却沦为杀戮之利器,实乃文明之殇。然,历史长河滚滚向前,吾辈当以此为鉴,警醒后世,勿使悲剧重演。”

她的话音刚落,便得到了众帝的共鸣。

大家纷纷点头,表示赞同。

继续阅读

秦始皇见状,怒气稍解,但仍是愤愤不平:

“朕虽不认同雍正之政,但红包之事,乃吾等私下之约,他既违约,便应受罚!”言罢,他似是想起了什么,嘴角勾起一抹狡黠的笑容,“诸位,不如我们联手,给这雍正老贼一个教训,如何?”

此言一出,帝王群中顿时响起一阵哄笑。

虽然他们身处不同的时代,但此刻却因共同的目标而团结一致,誓要给那远在清朝的雍正帝一个难忘的“教训”。

于是,一场跨越时空的“红包大战”悄然拉开序幕,

而这一切的始作俑者,竟是那位在历史上以残暴着称的雍正帝,以及他那令人发指的文字狱政策……

..........

天幕上也是接着盘点道:

【二闭关锁国

“闭关锁国”是清王朝限制和禁止与国外运输贸易,严格限制与国外经济、文化、科学、制度等方面的交流。

这项政策虽然是是清王朝封建政府实行的防御性自卫政策,但是也是典型的孤立主义政策,这项政策一直持续到鸦片战争的结束。

“闭关锁国”制度是基于自给自足的自然传统小农经济社会,不需与外界接触,自成一套经济体系。

雍正帝为了隔离汉族与外部世界的联系,防止汉族得到国外的势力的支持进行反清,拒绝了所有国外的东西,导致清王朝的皇帝骄傲自满,也使得清王朝高层对世界形势一无所知。

清王朝特别担心中国会受到国外的影响,受到国外的侵略,担心中国人的反清势力将与国外势力相互勾结。

明朝是“禁海”,但不“锁国”,依然与国外有很多联系,但是清王朝鉴于郑成功的前车之鉴,对海上贸易实行严格执行禁令。

限制船舶的技术,限制国内产品出口,实行对外国贸易的限制,将通商港口之局限于广州一地,还限制外国商人和中国的商人进行长时间的接触。

导致盲目狂妄的夸大华夏在世界上的地位,感觉自己就是“天朝上国,而清王朝的统治者除了康熙之外,拒不接受国外不一样的文化和技术(即所谓的奇技淫巧)。

闭关锁国严重阻碍工业和商业的正常发展,造成了自然小农经济得不到充分发展,加上清王朝的抑商政策太多太繁,严重破坏了经济自身的发展规律,阻碍社会进一步发展。】

【对于雍正帝的总结如下】