第1033章 对立的文明基因(2 / 3)

老彼得点点头,“就像你上次说的文明,只是从一个角度概括的,那么还有的,你提过的劫掠型还是.....”

李乐放下杯子,双手扶着沙发把手上,身子微微向前,“实际上,我么还可以用获取经济资源的方式,或者地理类型来划分。当一种文明因为环境、历史背景、人群结构、生产资料的获取方式来定型后,发展形态会呈现不同的演进轨迹。”

“获取方式?”

“对,彼得爷爷,您是企业家,你应该知道,就像我要开一个钢铁厂,那么冶炼钢铁的原材料,我能通过什么方式获得呢?”

“买。从必和必拓手里买。”

“还有呢?”

“自己挖。”

“再有呢?”

“我有枪。”

李乐一拍手,“是的,彼得爷爷,您第一个说出来买,那就是典型的交换思维,用钱去交换等价的物资。”

“那么引申开来,拉长时间,放大空间,获取资源的方式,人类就呈现出三种基本的文明类型,一是劫掠、二是生产,三是交换,我们也可以称作商业或者贸易文明。”

老彼得嘀咕嘀咕,“是的,那么这个是不是可以适用到国家或者民族?”

“可以,但不能片面的判断,不同时间,不同环境下,这三种形态是可以转换和同时存在的,但从历史长度来看,基本保持在一个占据在主要地位的形态里。”

“为什么不称之为文化呢?”约翰森,不管是基于兴趣,还是场合,问道。

李乐看正襟危坐的约翰森,下意识的把屁股往上抬了抬,“称之为文明的群落的最低要求,要比称之为文化的高,两者关键的差别在于文明更强调物质成就。”

“谢谢解释,请继续。”

“所谓劫掠型文明,源于游牧民族。游牧民族因为所处环境和先天条件,获得生存资源和生产资料的方式主要是靠收割自然资源,当自然资源不够维系生存的时候,抢夺他人资源的方式就成了必然选择。”

“生产型文明源自于农耕民族,主要通过生产劳动来获取经济资源。”

“商业文明,没有土地资源、自然资源,不事生产,有没有劫掠别人的实力,便靠中介、囤积、交换来获取经济资源?赚差价?犹太人?”老彼得忽然道。

“彼得爷爷,您理解的.....但是,您别对号入座。”

“呵呵呵,知道知道。你接着说,我不打断你,不打断,尼尔森。”

“在,先生。”

“去弄点小零食过来。只喝酒,没意思啊。”

“好的,奶酪或者坚果?”

“可以的。”

等尼尔森退了出去,李乐这才又扭扭身子,换了个姿势。

“诸多历史证据表明,一个民族,在其早期的发展阶段的文明必然定型为这三种形态之中的一种,其后来的演化也就被限定在一定的范围与高度。”

“商业文明具有特殊形态和投机性,而人类,无论是现在,还是过去,都存在着两种类型的文明的对立,即劫掠型vs生产型。从社会结构和生产力驱动来说,这两种文明天生存在着生与死的对立。相互博弈数千年,他们之间此消彼长的周期关系。”

“你是想说如今东西方的对立?”老彼得的问题直戳核心。

“那个我们可以放到后面。”李乐笑道,“我们可以先从历史中吸取经验教训。”

“人类从历史中学到的唯一的教训,就是没有从历史中吸取到任何教训。”约翰森插了句。

“但具体到个体,总归是有作用的不是么?”

“是,总有例外。”

李乐笑笑,没回他,想了想,说道,“我