走，镇里一堆事儿等着。”

“结婚咋办？”

“那是顾不过来了，都是两家爸妈在忙活。等张彬回来，我俩就是上台三鞠躬，然后吃好喝好。”

“蜜月去哪？”

“张彬跟我去镇上，山清水秀好去处，就算过了。到时候他干他的我干我的，各奔前程。”

“嚯，你们这是甚家庭关系，咋有点儿革命伴侣的味道。”

“本来么。你呢？你这来，婆姨呢？”

“婆姨在呢，今天去谈项目去了。”

“什么时候回燕京？”

“看费老师的意思，反正都开学了，也不差这几天。”

“倒也是哈，你闲得很。”

“这哪说理去。”李乐嘀咕着，“明天晚上，我想考验一下齐干部，有时间没？”

“算啥？”

“补得订婚酒，可成？”

“那得去，准备请我吃什么？”

“放心，山中走兽云中雁，陆地牛羊海底鲜，猴头燕窝沙鱼翅，熊掌干贝鹿尾尖，都给你备上。”

“练贯口呢，哪来这些词儿。”齐秀秀笑道。

“那你管呢，你就说行不行吧。”

“你就拿这个考验干部？”

“嘿，腐败了啊，这都看不上了啊，要不动保名录来一本？”

“扯吧你就。”

两人没聊几句，就听到常秘书招呼，“李乐，来！”

。。。。。。

“城市社会研究思路、趋向与三个理论传统，有新有旧，各有侧重点。一是脱胎于西方关于社会经济变迁的解释，涉及从经济增长、政治变迁、社会心理等不同方面，涵盖了结构功能主义的现代化理论。”

“二是，主要基于区域经济学发展理论、关系理论、运行理论，作为一种研究路径，进行区域、跨区域、区域间的三类的区域比较理论。”

“三是基于地理学等学科形成、发展，涉及空间概念、结构、特征等基本问题，并受到哈贝马斯公共空间，列斐伏尔社会空间，以及福柯对权力与空间解释等理论影响，出现哲学化分析解释倾向的空间理论。”

晚上一顿招待饭，李乐看到钱先生有来，想走又不想走的犹豫中，被费老师给叫到了饭前的闲聊桌上。

一群大佬聊起刚才会上，城市社区建设和深入研究的问题时，钱先生一句年轻人有思想活力，听听他们的意见，正端茶倒水当着服务员的李乐，就被点了将，谁叫这一茶几坐着的，都是老头中年，数他最小最年轻。

琢磨半天，觉得没什么差池，李乐说了说。

“你倾向于哪一种？”

“倒也不是倾向，只是说跟随时代发展，具体问题具体分析，哪个更能贴近实际，更好的推进研究方向，就用哪个。”李乐说道。

“你这不是成了大杂烩了么？”费先生笑道。

“您要真说倾向，倒是第三个空间理论作为主要理论，兼容前面两个，算不算？”

“为什么？”

“技术，现在的现代信息系统和空间分析技术应用，之后会有类似遥感、GIS科技运用到城市社会研究中，像地图制作、数据统计分析和数据库的建设。”

费先生又问，“有没有弊端和反思呢？”

“当然，涉及到城市社区，任何理论都不能全面覆盖。就说空间分析理论脱实就虚的哲学化和技术化的倾向，就是需要警惕的。”

“像建立在数据库和新技术运用基础上，直观便捷高效，但是如果缺乏人文关怀，现实意义的驱动，只追求数理模型的构建和技术，会让人迷失在各种数据、技术中。还有肯恩导致而且还可能导致学术研究偏狭。”