刻消失了。
“赫敏，你只对我和老哥这些人这样，是吗？”
见此情形，赫敏竟是一脸羞赧：“我们在大多数时候与其他人的关系都会取决于希羽他们。不过，我们俩现在这种紧紧相拥，是我个人的想法。如果你介意的话……”
“我不介意，非常的不介意。我就想要你这样陪着我！”
夏雯莉脱口而出的内容并不让赫敏感到意外，后者甚至感到一阵窃喜。
“没问题的。你还需要我做什么，夏雯莉？”
“不需要了，先这么让我抱着吧。”
赫敏在沉默中放任夏雯莉把自己抱得更紧。
“因为某些限制，我不能把话说得更直白。但是，如果你真的有进一步需要，请立刻……”
赫敏的话让夏雯莉再也忍不住，决定采取果断的行动。
半小时后，看着仍旧精力充沛的赫敏，主动采取行动的夏雯莉感觉自己有些吃不消了。
她们随即决定，继续远程旁听第十项议程——“如何评价关肇直、华罗庚两人之间的关系，以及围绕着他们二人及其‘师生关系链’在事实上形成的学术派系之间的关系？”
之后的一个多小时期间，她们二人通过夏希羽的视角，见证了会场内几乎所有人的轮流发言。
期间，夏希羽对这三刻钟时间内发生的一切做出了如下总结：
与会众人坦率交谈，充分交换了意见，增进了各自的了解；
夏希羽对上述四项评价均持极端负面的态度，并且对部分派系的部分人员的言行表示了严重关切，强调了这些言行是万万不能容忍的，同时声称保留做出进一步反应的权利，项天微对上述意见表示完全同意；
沈涵曦、冯琪诺、水野遥佳三人觉得夏希羽的态度负面得不够极端，三人均认为应该采取更坚决的攻势，给相关各方以压力，让他们低头承认历史问题，然后才有谈判和讨论的空间；
雷教授为代表的一部分调查组内的中老年科研人员均持积极或中立态度，表明了对夏希羽的个人意见的批评，同时表示自己对后两项评价不予置评；
会场近半数人不持明确立场；
会场内陆家义、张淑琴、汪星悦、汤霄、崔欣欣五人完全保持沉默——除了陆家义和张淑琴本就对这方面没有什么了解因而无法发表有效观点之外，其余三人实际上都清楚彼此的沉默是被冯琪诺要求这么做的；
但整个议程期间的会谈是有益的。
最终，在浦江时间当天下午四点整，宣布该项议程向后搁置到其他议程结束之后再行讨论，最终，研究所内的所有人一致同意了这个意见。
与这个议程相比，之后的第十一项议程“提升食堂的伙食配额，并侧重对肉类食品份额的提升”则非常顺利地全票通过。
唯一的修改是，因为研究所在之前的议程中的开支过于巨大，因此提升伙食配额将分阶段进行——
1984年6月底以前，完全落实提高研究所全员每日基本伙食标准至4元，安全中心成员以及病号餐标准相应提高到5元。
在上述原定的方案之外，再补充第二阶段：
1984年12月底以前，完全落实到5元\/6.5元的标准。
最终，这次的会议宣告结束，联席会议五人现场进行了讨论，并最终决定：剩余的一项议程，以及被拖延的第十项议程放到明天下午进行——明天上午休会。