【提倡是提倡，强制是强制，这个边界一定要搞清楚。成年人有对自己负责的能力，不能包办一切。分不清公权力和私权利的边界，矛盾冲突会不断发生，且愈演愈烈。公权能做到包办一切吗？执法能力也是有极限的。】

【“只要是执法，就不会被人待见”这是钻了牛角尖了。打击贩毒是不是执法？打击人贩子是不是执法？这些执法活动不被谁待见了？我看这些都是广大人民群众拥护支持的】

【没有钻，前些年不还有人说，为什么对毒贩那么狠，他们也是别人丈夫、儿子，不是生活所迫谁去贩毒】

【基层治理的问题，动不动就多问责。其实是倒逼民警，让民警上街执勤，增加见警率和安全感】

【查头盔都是为了老百姓的安全？车辆年检也是为了老百姓的安全？我们的老百姓让祖国操碎了心。】

【以为他人安全的名义致人失去生命，到底是不是安全】

【吃着老百姓的饭，确把 老百姓害死了，以第一次警告，讲一下交通安全，不就不会发生这样的悲剧了】

【交警要安全执法，我本人也见过交警查车。车还没停稳直接拽摩托车方向把，摔的骑车人进医院】

【我们底层人得不到尊重，被看不起，出了事没地方说理去，这是常态，现在连命都不保，害怕的瑟瑟发抖】

【为了保护你安全，这下安全死了，相关部门确实有一套】

【请记住这条真理物极必反、法不责众、百姓的利益大如天、逆天者亡这是社会发展的必然规律】

【我老爸72岁，就在家门口摘掉头盔跟邻居打招呼都被罚了30。真的是】

【山东济宁本人第一次没带头盔，被藏在三轮车后边的交警抓住，罚款20元】

【首先戴头盔能保证在发生事故的情况下保证生命安全的系数，然后不论白天黑夜戴头盔影响视线，其他好像也没什么不方便，但是强行值法包括城管引发的无数事件真的是让人认为这个社会存在很大问题，上面政策制定，下面政府值行都有待改进。位低言轻，说了有啥用，高层不懂底层的难不想听下面的声音，就拿一个社会离婚现象来说，造成了多少连锁反应。更别说人口问题，都没有实质性的解决办法。有些正确的办法要十几年几十年才能见效】

【你愿意每次出门都要带把伞吗？三天两头就丢】

【一个头盔也没保下人命，我句不好听的话，骑电瓶车不戴头盔，出事故了又不用交警付责任，你们上岗上线的查头盔罚款，真是为车主好还是以罚款为目的】

【查头盔，果然保护了老百姓的安全。】

【你们不是要强权吗？该把这两个娃也抓了嘛！阻碍你们了】

【过度医疗没人管，食品安全没人管，遍地烂尾楼没人管，没戴头盔 所有部门都要来管， 真是滑天下之大稽】

【赔钱了事有什么用？要改变这个制度才能避免更多的悲剧发生】

【戴不戴头盔是个人的安全问题，只要不影响交通就行了，何必要强查戴头盔呢？】

【一个抱左腿一个抱右腿，人要是救不活麻烦大了。拿着人民给的薪资享受着人民给你的权力干着欺压人民的事情一句话，自作自受，自取灭亡】

【说是以安全为名义查头盔实则以罚款为目的本应由教育而变成暴力执法】

【暴力执法，过度的权力化，必须要严惩，不然，矛盾只会越来越大】

【兔子经济最难得时候，自行车都需要办牌子，理解一下。他们都好开不出工资了。】

【交警是人民警察，而不是因为个头盔，拉扯死拽，目的是什么？？？】

【家属你可要抱紧这个和你家人发生冲突人的腿，即使11