面的建言献策收集上来的也不少，倒不是说没有什么珠玉，但是很多都显得太过宽泛，或者就是具体针对性太强，从一个极端走向另一个极端，同时具有现实迫切性和可操作性的东西反而不是太多。

倒是下午参加齐鲁代表团的代表座谈有些收获。

他翻了翻后半块的，从中找出几篇来，结合着下午自己做的记录，对照着看起来。

《警惕双重风险，推进产业升级》/《进一步推动中国制造向中国智造的转变》，有意思的是这两个建议都是一个代表提出来的，很有点儿新意。

他有印象，对方是蓝岛市委书记，前年中央党校一年制中青班的学员，人很年轻，国内政坛60后的代表人物之一，在昌江省创造了产业经济崛起奇迹的角色，现在在蓝岛临危受命，担任市委书记。

下午的座谈上对方谈了推进产业升级这一提法，谈到了美国次债危机可能会演变成为全球金融危机的风险性，以及对国内实体产业的冲击，也谈了国内房地产业过热在透支整个城市化进程的红利，使得城市化进程呈现出高开低走的格局，这种情况可能会在五到十年后出现更为严峻的局面，这一点让他很感兴趣。

对方国外金融危机和国内房地产业透支城市化进程红利/挤压实体制造业的资本资源进行了综合性的阐述，应该说是非常具有前瞻性和敏锐性的，只不过对对方更多的是结合了蓝岛的实际来探讨，让他有些挠到了痒处却又未能达到更深层次，有点儿意犹未尽的感觉。

当然对方结合蓝岛实际也是情理之中的事情，他是蓝岛市委书记，如果过于脱离了蓝岛实际情况，反而不正常了。

第二个建议也很有看点。

对方谈到了传统制造业面临的困境，尤其是外向型出口导向型的产业面临的种种挑战，认为随着人民币汇率的不断升值，国内劳动成本不断攀升，沿海地区这类以消费电子/服装/玩具/普通机械制造等出口为主的产业将会遭遇极大挑战，对方列举了人民币汇率带来的成本增长，也罗列了越南/柬埔寨/印尼/孟加拉国/印度等地劳动用工成本上的巨大优势，当然也谈了目前国内对这些国家仍然保持有的优势，但是的出的结论仍然是这种产业转移的趋势是不可避免的，尤其是一些低端低附加值的制造业，向东南亚和南亚低成本国家转移是不可逆转的，就像当年这类产业从亚洲四小龙向中国大陆转移一样。

对方重点谈到了对策，一是有意识地推进产业的梯次转移，尤其是要着重对中西部地区的产业转移区域进行合理规划，加强基础设施建设，提升中西部地区承接吸纳能力；二是要重视职业教育，确保一大批高质量的技术工人群体的壮大，认为未来的制造业大战中，职业教育将会成为决定胜败的一大关键要素；三是要注重研发，要加快产业升级，国家应当建立一整套产业研发提升的规范机制来激励企业进行研发，提升国内制造业研发升级能力；四是要加快现代服务业，尤其是广义上的现代服务业的发展，要重视移动通讯/电子商务和物流业相结合带来的新型商务模式对整个国内商业和服务业环境的冲击，做到领先一步。

这篇建议花了特别巨大的篇幅来阐述移动通讯和电子商务（含互联网金融）以及物流业三者结合可能带来的巨大效应，谈到目前国内一些企业已经具备了走出去的优势，认为国内应当大力鼓励和支持这些企业走出去，促成一些诸如国外谷歌/微软/沃尔玛/亚马逊/苹果这样的产业巨头的形成。

他对这一段也认认真真的研读了即便，觉得很有启迪，这位蓝岛市委书记在产业嗅觉上的灵敏度的确很高，嗯，他记得夏力行和他谈过在沪上电气和黑河电气联手竞购西屋电气时这位时任宋州市委书记就有过这方面的建议，认为要抢占产业高端前端，提升自身产业竞争优势