冰块形成的时间有可能很短，比如几十年甚至几年。

说不定还是上个月形成的。

但同样。

它也存在一种早期形成的可能性。

这两种可能性是同时存在的，谁也说不准哪个概率更大。

在没有其他更好样本的前提下。

冰块的形成时间，便代表着洞穴出现冰点温度的下限。

哪怕你检测出是五个月前形成的，这也能排除近五个月不是？

随后陆朝阳想了想，说道：

“欧阳研究员，这种冰块要用什么方法进行检测？

光释光信号可以吗？或者冷原子物理？”

“光释光信号肯定不行，它是通过捕获石英或者长石等矿物晶体内电子的方式进行的年代检测，而且需要环境的年辐射平均剂量才行。”

欧阳东山一边做着解释，一边面色古怪的看了他一眼：

“至于冷原子物理......

陆教授，你真的不是在炫技吗？

这个方向只有中科大在做吧？

这种科大实验室压箱子的东西，我这种在南极搞科研的怎么会懂这玩意儿？”

陆朝阳干笑两声，不好意思的摸了摸头：

“对哦.....不好意思，忘了忘了，您继续。”

欧阳东山组织了一下语言，说道：

“这类冰块一般可以使用o18同位素的鉴定方法，缺点是没那么精确。

比如只能检测出来1000年、3000年或者两万年这种比较粗略的年代。

至于是1900年还是1100年，这就不太好判断了。

但它的优点同样肥肠明显。

那就是出结果的时间非常短，设备要求和步骤也非常简单。”

陆朝阳若有所思的点了点头：

“o18啊......”

虽然他对于地理知识不太了解，但一些专业术语还是比较清楚的。

因此当欧阳东山一提点o18鉴定法时，他就差不多理解了相关原理。

对冰河期概念有了解的人应该知道。

如果在历史话题的时间尺度内。

气温的急剧变化，一般通过可以找到相关记载的蛛丝马迹进行对比。

比如宋徽宗政和元年（1111年）太湖完全上冻，史记还可以跑马车。

这其实就对应了两宋之间的一次小冰期。

另外，这也和不久之后女真崛起灭辽破宋的历史事件可以对应上。

关于明清小冰期的线索则要更多。

例如汉水淮河结冰、鄱阳湖结冰等等。

这是属于史实结合的判断方式，一般多用于历史文献解答方面。

而在地质时间尺度上找冰期和间冰期，用到的就是o18鉴定法。

化学老师身体健康、没被气死的同学应该知道。

氧有o16、o17和o18三种天然同位素。

它们都有8个质子，但分别有8、9、10个中子。

其中o17太少见了，按下不表。

剩下两种里。

o16的数量要远远多于o18，但在通常状态下它们的比例变化不大。

可大型区域内的气候一旦发生变化，它们的比例就会不一样了。

o18比较重，相比于o16，它需要吸收更多的能量才会蒸发——因为太重了飞不起来。

具体情形认识胖子的同学可以把熟人代入，顺便脑补一下。

至于自己是胖子的同学嘛.......

可以低头看看自己圆滚滚的那块腹肌