“这样啊……”爱德华沉思了片刻道“看来我们只能走法律途径了。这个案子不大，但从性质上来讲，还挺恶劣的。”

“对！非常恶劣！”两个果体爱好者齐齐点头，那架势实在是非常的很有精神。

“好了，那接下来就是我的业务范围了。”大体方针定下来后，下一步就是具体的战术步骤，这是律师最有价值也是最专业的地方。

爱德华脑子转的很快，瞬间给出了两条解决方案。

一条主动，一条被动。

先说被动的，采取守势：只要有一个人因为违反了这条法令而被处罚，那么爱德华会为他/她从宪法角度进行辩护。

但爱德华本人更喜欢攻势做法，只要法案被发布出来，他作为代理律师立刻从宪法角度上对此条例的合法性提起诉讼。

正如同他的一贯观点，进攻是最好的防守，与其给自己的委托人辩护，不如让对手先成为被告，不管三七二十一，己方上前一顿乱棍打出去再说。

不得不说这种非常恶劣的套路是很有成效的，至少露丝伯格也承认，攻势做法效果会更好，并且也更符合她向来在法庭上咄咄逼人的做派。

看着她跃跃欲试的样子，爱德华觉得真到出庭的时候露丝伯格恨不得亲自上庭大开杀戒。

联邦公园管理局虽然也养着大量的“法律顾问”（政府律师），但这不是有钱的衙门，律师水平一般，多是来镀金的，真要是对上露丝伯格……

爱德华觉得会发生惨案的。

师徒俩达成一致。

但律师的职业道德促使下，爱德华还是把两种方案的优缺点都如实告知对方。

攻势方案虽然爽快，但缺点也很明显，耗时长，非常的长……

涉及宪法的案子本来就麻烦，加上起诉对象是联邦政府机构，后者养的律师们虽然能力不怎么样，但好歹也是专业人士，上法庭可能差点，但会想尽一切办法通过合理的方法来把官司拖着，来消耗上诉这的耐心。

比如管辖地原则，马塞诸塞州的官司归第二巡回法院管，但联邦公园管理局在华盛顿，所以又可以要求特别巡回法庭来审判。

其它的诸如还有临时更换出庭律师，要求起诉放提供更加详细的资料等等，反正这群家伙是拿薪水的，他们巴不得案子拖得越久越好。

可特鲁洛镇的居民可等不得，要知道这审理其间，这条法令还是有效的，这意味着，大家可能没法在五年内都光着到处走了。

并且还有一个隐忧，假如联邦公园管理局输了的话，他们铁定会往高院递状纸，而根据大法官们一贯喜欢关注与宪法有关案子的脾气，此案多半会被他们受理。

案子进了最高法之后，再拖个几年也很正常。

这显然是不可接受的。

至于守势策略，则没有那么麻烦。

假设，史蒂夫因为裸奔被罚了25美元，要么他当场缴纳罚款，要么可以去地方上的下级法院起诉，后者随便就能开庭审判。

那么这时，爱德华作为辩护律师就能重拳出击，这种专门处理小额罚单的下级法院的法官当年就都是学渣，当法官也就是混口饭吃，业务能力一塌糊涂，肯定干不过他这样的耶鲁精英。

法官当然可以强行判处，史蒂夫必须缴纳罚款。

但之后爱德华可以就此提起上诉，不管是去第二巡回法院还是特别巡回法院，主动权就都在自己这儿。

并且起诉的对象由之前的“违背宪法精神的法令”变成“违背宪法精神的判例”，难度上会下降很多。

前者的麻烦之处在于，要从法理根本上去论证《禁止果体令》违法，看上去简单，但实际操作中会遇到很多专业上的障碍，控辩双方会在