好演员。
所以这部剧后,张恩必定破圈。
说了这么多拍摄的内容,也该说说剧本内容了。
剧本分数是根据故事的脉络起伏,逻辑性,以及寓意三个方面进行打分,而综合分数则是拍摄和剧本的适配性进行中和得出结论。
那么故事的脉络如何,刚刚在呈现手法上已经有所描述,再深一层,便是互相连接的紧密度,也代表他的“独特性”。
《狐狸》的割裂还是比较明显的,每一部分痉挛分明,这样的好处便是脉络清晰,可是坏处也很明显,便是独特性不够,换个背景,换个故事,还是会出现相同的结果,得出相同的寓意。
而《红绣鞋》的三条线交织结合时代背景因素,独特性相对更强一些,不说绝对看不见其他剧本的影子,但新鲜感还是极其强烈的。
坏处也有,限于故事的篇幅,在剧情里,阿楚为什么要帮助吴梓,吴梓又为什么会喜欢上张菲菲,这些可以细化的点都为了故事的完整性而以“闪回”的方式带过了,明明也可以成为很精彩的剧情呀~可谓是十分可惜了。
这一点上,孰优孰劣,仁者见仁。
至于逻辑性上,两者相差无几,都是加入了奇幻的因素作为矛盾的冲突点,《红绣鞋》为了故事的完整性而舍弃了剧情的许多画面,也自然就换来了严谨的逻辑。
而《狐狸》有一个男狐狸绣十字绣的场面,让我稍稍有些出戏,哪怕是知道了他是为了掩盖自己画皮的事实,但当它绣十字绣时,我还是觉得他是女生,这里逻辑性稍稍扣分。
好吧我摊牌了,这里我还是觉得《红绣鞋》强。
第三点便是寓意,而寓意,我认为才是决定两部电影高下的关键。
所有前面的都加减分项,孰优孰劣都很难定夺,但是在寓意上,内容是否言之有物,观众是有能力分辨的。
我们先来看《狐狸》,狐狸要说的事情其实很简单,一开始就告诉我们,就是狐狸要得到心爱的人,最后明白心爱的人是要彼此相爱,才能终成正果,一句话,强扭的瓜不甜。
表达的寓意很简单,表达的方式却过于臃肿。
狐狸与女主,男主都有瓜葛不说,狐狸为什么要和男主打一场?为什么突然又来了场下咒,都已经做到这样了女主为什么还没喜欢狐狸,最后居然还自杀了,到最后的最后狐狸才明白了爱,倘若剔除掉这些臃肿的剧情,难道就得不到这简单的结果吗?显然不是,这个结果只是一个空壳,郑明导演做的,是往这个空壳里塞观众喜欢吃的肉,好看的特效,帅气的人,还有引人落泪的牺牲情节。
因为表达方式的臃肿,导致结果不再重要,观众更期待的是表达的方式,这是郑明先天便落下的起跑线,只有一个点,怎么跟两个点的人打?
当然,或许他抱着张恩“两者都不行”的态度进行创作,那我们来看看张恩的答卷?
在寓意上,《红绣鞋》的三者都代表了不同的寓意。
张菲菲代表的是“强扭的瓜不甜”,她不单单需要爱,她同样需要被爱,无法容忍自己卑微的爱着,或者因为自己的爱破坏了别人的爱,这和狐狸有异曲同工的表达。
而主角吴梓,代表的是等待的爱,他愿意用自己的一生,去等待阿楚,这种爱并不讨好,因为观众们更成熟,他们明白吴梓一定等不了,在未来他会遇见自己更爱的人,会结婚生子,会成家立业,这时候的话只是空口大话,是不成熟的爱。
可这种不成熟的,没有希望的爱,张恩依旧写出来了,因为这相比其他爱,更年少轻狂,更像青春,青春总是一往无前,总是年少无知,这才是青春的魅力。
当吴梓讲出最后的话离开后,大家没有出声呵斥,因为都明白,自己也曾经有过这段刻骨铭心的爱,可能是一别两宽的初恋,也