今皇后旧事重提，陛下岂能不动心。”

贞观元年七月，李世民便曾传宰相萧瑀入宫，问及分封之事，萧瑀当时便奏对有言“臣观前代国祚所以长久者，莫若封诸侯以为盘石之固。秦并六国，罢侯置守，二代而亡；汉有天下，郡国参建，亦得年余四百。魏、晋废之，不能永久。封建之法，实可遵行。”

萧瑀以秦立郡县，二世而亡，汉建分封，国祚绵延四百载而论，主分封诸王，深得李世民之心，此番长孙皇后又提此事，李世民自然动心了。

李恪听了岑文本的话，沉思了片刻，接着忽然想起了什么，于是问道“岑师可知那时力反此事的何人？”

岑文本回道“乃是时任中书舍人的李百药。”

李恪点了点头，接着问道“若依岑师和先生而言，分封诸王之事于国益否？”

分封之事古便有之，郡县之事古亦有之，凡新朝立国之初，必有此争，而文臣，在此事之上也大多所持相同。

为士者，为臣者，朝堂之上或执政不一，自然难免分歧，相互弹劾也是常有之事，但在这一件事上，除了萧瑀这些前朝宗室出身的臣子，绝大部分的文臣的态度却出奇地一致，那就是郡县必定优于分封。

分封之制，分天下于宗室各王，以皇帝诸子分治江山，权在皇室，多和帝王之意，但郡县之制却不同，郡县之制于各郡县置官，文臣治国，上承下接，权在臣，便是文臣所主。

岑文本和王玄策也是文臣，两人闻言，不假思索地便回道“分封之事，于国无益。先有周天下割据之祸，后有汉七国之乱，分封诸王绝非善政，当不可取。”

秦所以二世而亡，在其暴政，不在郡县，汉之所以国祚四百载，在天下人心，不在分封。

秦若非皇帝荒淫无度，横征暴敛，逼得天下百姓揭盖而起，断无短寿之道，而汉初便有七国之乱，若非名帅周亚夫力挽狂澜，也早已江山易主。

岑文本和王玄策态度坚决，又出奇地一致，李恪看着岑文本和王玄策不约而同地表态，脸上露出了一丝笑意，他似乎已经找到了破局的法子。