第二卷 谁主沉浮 第七十九章 善恶之论(1 / 5)

天机七隐传 释隐子 86 字 2020-09-27

二人见了大殿,看见大殿中央是几排案几,已经坐满了人,旁边又站了不少书生学者模样的人。片刻之后,学宫司礼官站在大殿中的高台之上大声说道

“诸位┄┄诸位请静一静!今日是稷下学宫第十五次‘百家争鸣’,本次‘百家争鸣’由本届学宫祭酒大人孟老先生主持!诸位可以畅所欲言,但需有礼有序,讲话前先拍案,不可攻讦中伤,辱骂喧哗!”说完对坐在台上案几旁的孟子道

“请大人讲话!”

孟子站起来道

“这是轲第三次主持‘百家争鸣’盛会了,但我仍然十分激动!想起四十多年前我第一次参加这个盛会,感慨万分!那时我提出‘人性本善’的观点,却被来自秦国的商鞅以‘人性本恶’反驳得哑口无言!商鞅认为世上战乱不断,饥民易子而食,饱者骄奢淫逸;百姓斗勇强取,世族仗势豪夺;大夫尔虞我诈,诸侯不法王道,这些都是‘人性本恶’的事实!时隔四十多年,我仍然没有找到反驳他的有力论据,悲哉,痛哉!难道人性当真如此让人失望吗?我毕生推行仁义,信奉道德,然而收效甚微,因此不禁开始怀疑自己的观点。今日旧事重提,请教在座诸位,究竟是‘人性本善’,还是‘人性本恶’呢?”

话音刚落,殿中有人拍案,司礼官道

“公孙先生请讲!”

“在下公孙丑,请诸位指教!”公孙丑是孟子的学生,他向周围拜了拜道

“老师莫要悲伤,无论人性善恶,老师皆可以推行仁德!倘若人性本善,我辈之举乃是固本返真,还原人本来的面目;倘若人性本恶,我辈之举乃是教化世人,弘扬道德精神,都是没有错的!商鞅是法家,在法家看来,倘若人性本善,法就失去了最根本的意义和依据,所以法家自然是认为人性本恶的!若论人之初,孱弱如水,洁白如玉,何来‘恶’一说?所以商鞅的观点自然是站不住脚的!”

话音刚落,又有人拍案,司礼官道

“请田子发言!”

拍案的人是田骈,田骈和孟子年纪上下,既是道家,也是法家的支持者,是当时和孟子齐名的人物。众人见田骈发言,都鸦雀无声,只听田骈道

“既然说到法学,老朽就说几句!四十多年前,孟子和商鞅争鸣之时,我和慎子都在场,我二人和商鞅都是法家,虽不能说完全支持商鞅的观点,但与孟子的观点相比,仍然倾向于支持商鞅!商鞅对于‘人性本恶’的论点,列举了种种事实依据,让人难以反驳!公孙先生认为人之初孱弱洁白,无恶可言,老朽认为也不能推翻‘人性本恶’的论点,那是因为人之初不能为恶,而不能证明人性不恶!诸位以为可是这个道理?”

“有道理!”殿中不少人点头,田骈接着道

“老子有言‘为天下溪,常德不离,复归于婴儿。为天下谷,常德乃足,复归于朴。’可见老子亦认同孟子的观点。老朽作为道学传承者之一,自然不能否认道尊的观点,同样不能反驳孟子的观点!孟子一生为此困惑,老朽亦有同感,还请在座大贤赐教!”

“田子谦虚了!”殿中有人言道。一阵低语之后,殿中又有人拍案,司礼官道

“公孙先生请讲!”

此次拍案的是公孙龙,王诩和田单二人见他年纪不大,却在殿中有个位置,正好奇他是何人,恰好旁边有人相问,另一人低声答道

“此人公孙龙,是惠子的弟子,名家有名的代表人物!”

王诩和田单见公孙龙神情傲然,想是有惊世之言,不免有些期待,只听公孙龙说道

“孟子与商鞅之辩,在下亦有耳闻,究其根本,在于‘善’、‘恶’二字!请问诸位‘何为善,何为恶?’倘若善恶不分,又何来善恶之辩?我先请教诸位,何为善?何为恶?”

万章拍案言道

“杀人者为恶,救