大概自己也觉得有点无耻,到底没好意思说出来,悻悻地闭上了嘴巴。
“纯粹是狡辩”德理雅尼丝气呼呼地道。
“某些希腊人,刚一出生,掌握的财富,就是别人一辈子也不可企及的,收入相差如此悬殊,却缴纳同样的税收,这种做法,哪里公平了?”
作为公务人员的代表,税收制度的改革,让希腊能够收到更多的税款,官员们是绝对支持的。
毕竟,政府的收入越多,他们这些公务人员得到的油水就越足。
归根到底,政府的花费,全部都要经他们之手。
现在反而轮到官员代表支持,其他人反对了。
有时候,人类社会之所以有那么多纷争,就是因为大家的位置不同,观察角度不同,同样一个问题,可能会得出完全相反的答案。
许多社会问题,不像1+12那样,答案直观而不可辩驳。
“不管怎么样,希腊面临债务危机,目前这种等额纳税制度,已经跟不上国家的发展形势了”亚历山德罗斯说道。
“要说公平,最好还是按照个人财富的不同,缴纳不同的税”德理雅尼丝继续说道。
“为了扩充政府的财政,调节国民不断拉大的财富差距,我建议,应该用累进制征税的方法”
累进制征税,即为根据收入的高低确定不同的税率,对高收入者按高税率征税,对低收入者按低税率征税。
德理雅尼丝的累进制刚一出口,议事厅里沸反盈天。
“不行,不行,累进制实在太不公平了”西洛斯态度强烈。
“这样是打击勤劳,奖励懒惰,这样征税对国家来说,虽然财政一时之间增加明显,但是,从长远来说,对国家是有害的,因为这一制度会打击有能力的人,收入越高的人,越是吃亏”高柏瑞反对道。
“应该使用比例制纳税,无论收入多少,大家都按统一的比例纳税,这样,收入高的人缴纳了较高的税,收入较低的人,缴纳了较低的税,既增加了财政收入,又没有累进制征税的弊端”西洛斯情绪激动,两权相害取其轻,尽管采用比例制纳税,他应缴纳的税收也会增加几倍,相比累进制纳税,还是少多了。
现在的状况也很明显,政府的税收不能增加,就会破产;
可是税收制度一下就从等额纳税,进入累进制纳税,跨度太大,容易扯着那啥,也不可取。
“既然这样,针对个人收入的征税,还是使用比例制纳税吧”亚历山德罗斯首相总结道。