显眼的位置，刊登了一篇文章。

文章内容并不算太出奇，是讲述了一件家中父兄，对三子的无限度索取！

在在索取多次，被拒绝后，便又开始败坏其名声！

这种行为到底该如何应对？

这是在文章最后发起的一个讨论提问。

紧接着的一期《大唐时报》上，就直接刊登了读者来信选摘。

内容就是对上一期提出问题的讨论和回答！

有读者说，这种情况作为子女，作为弟弟，就应当逆来顺受！

还有读者说，父兄的要求本就不存在什么过分不过分的，作为儿子，弟弟，就应当无条件满足！

当然，更多的读者还是站在了受欺压的三子一边。

有说，大杖受，小杖走！同理，在自己被过分欺压的时候，自然是应该反抗。

还有说，父不慈，换来的定然是子不孝！兄不仁，换来的必然是弟不恭！

档案人这一期的大部分所谓“读者来信”，都是张季他们安排好枪手的！

可是，在接下来的几期里，张季他们真的就没有再做手脚了！

那些刊登的读者来信，就是实打实的读者写来的了。

一时间，凡是有《大唐时报》，有读报馆的地方，就都开始了关于这个问题的讨论！

讨论在一步步的升级！

从一开始对事情本身的讨论，渐渐的变成了一种意识心态的讨论！

而这种讨论更多的，是从更深的层次探讨，家庭中父子兄弟只见，到底什么样才叫做父慈子孝，兄友弟恭？

而什么样的又可以进行坚决的反抗！

讨论热度逐渐升级，张季终于觉得，时机到来了！

于是，在新一期的《大唐时报》上，赫然出现了一篇名为《人伦大道究竟为何》的文章。

文章先是将天地人伦的正确性和必要性肯定了一番。

之后，话锋一转，就阐明了文章的观点！

那就是，对于父母的孝，是存乎在心，方能体现于行！

否额的话，表面的孝顺便是叫孝！

同理，星弟只见的恭敬，也是要法子内心！

法则的话便没有必要做出那么一副假样子！

这个观点其实已经算是温和的了。

比起曾经的“父母无恩轮”可是要温和的多了！

虽然这两个观点猛一看好似没啥关系，但是仔细琢磨，两者还是有关联之处的。

在“父母无恩论”中认为，父母对于子女其实是一种自然而然，近乎本能的滋生养育子女的，恩情二字还谈不上。毕竟就连动物畜生也都知道养育自己的后代子女。

而这篇文章虽然没有直接和父母无恩论有什么关联，但是两者都是对传统的那种孝，做出了自己的解读！

一时间，文章泛起的浪花高高飞溅！