六百一十九、铁骑绕龙城(中)+弩(3 / 3)

构,也就是说中国弩如果全长1米,那它的弦可以往后拉09米,因为工匠的巧妙设计,扣动扳机不在话下。

足以想象,这其中的差距会导致弩积蓄的动能有多大差别,03米的拉距和09米的拉距,威力差距不言而喻。

也不难想象如果同等威力,汉弩,神臂弩会比同时期的欧洲弩要轻便多少倍。但可惜的是,人们津津乐道的是连弩,被吹上天的也是连弩,诸葛连弩之类缺乏实践论证的东西。

所以当时国学者就称连弩为“精巧玩具”,而规规矩矩的军用中国弩为领先世界的设计。

这句话是非常中肯的,汉军打败匈奴时,史书里就记载仗弩器之利。

但是慢慢的,在士农工商的熏陶之下,中原之国更加相信人了,更加相信人的谋略,而不信外物之力,不信技术,也就慢慢没了秦汉领先的弩器,宋朝无与争锋的海船这样全球独步的技术。

到明朝,因为这种深远的影响,已经表现得非常“别扭”,或者说扭曲,一方面重视火器发展,工匠们有各种奇思妙想,比如最早的遂发枪设计,后装炮设计等等。

但另一方面,加工技术和材料技术远远跟不上,铁的质量不行,造不出好炮管,漏气严重,经常炸膛,威力精度不足等等。

朝廷大方面也表现出不重视的态度,说白了,直到此时他们还盼着靠“人谋”能补这些外物的不足,以人之长处补外物短缺,这种思维方式是“我们是天命所归”的核心价值观带来的必然弊端。

可惜人的谋略,没能补上技术的短板,反而越来越严重,就像一个很深的木桶,偏偏有一块木板非常短,是根本装不了水的